5/11/2015

Kilka słów o Demokracji.

"Demokracja, ludowładztwo, termin określający rodzaj rządów, w którym władza należy do ogółu obywateli danego państwa (greckie demos – lud, kratos – władza)." - Portalwiedzy
"Demokracja – system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli). " - Wikipedia

Tyle jeżeli chodzi o definicję według wybranych stron. Jest to najpopularniejszy ustrój na świecie. Są różne formy demokracji.

źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja#/media/File:Forms_of_government.svg

Formy rządów: System prezydencki System semiprezydencki System parlamentarny Systemy jednopartyjne Monarchia konstytucyjna Monarchia absolutna Dyktatura wojskowa Monarchie konstytucyjne z bezpośrednią władzą monarchy Republiki z władzą wykonawczą prezydenta, podległą parlamentowi Inne formy rządów. Mapa ma kilka błędów, ponieważ Monarchia absolutna, Dyktatura, lub System jednopartyjny nie jest żadną formą demokracji. Pomijając Monarchie konstytucyjną, gdzie jest parlament i rząd.

Moim zdaniem demokracja ma jedną wielką wadę, a mianowicie rządy większości prowadzą do dyktatury. Tylko Ci, którzy mają przewagę ustalają prawa (często tylko dobre dla siebie, nie licząc się z narodem). Ten system ma też inną ważną wadę. Ja to mówi jeden w polityków "trzech meneli z pod butki z piwem ma więcej władzy niż profesor". I tak właśnie jest. Możesz być nie wiadomo jak mądry i mieć rację, ale nie masz większości w sejmie, czy gdzie indziej i zostajesz sam ze swoim pomysłem. A jak wiadomo powszechnie głupich jest więcej niż mądrych i w demokracji nigdy dobrze nie będzie. Alternatywą może być, monarchia lub republika. Ale jaka? Absolutna, czy konstytucyjna. Może republika? Albo dyktatura? Jak dla mnie rządy autorytarne, twardej ręki, jak najbardziej, przynajmniej było by wiadomo kto jest winny. Jak również taki człowiek bardziej troszczył się o obywateli, bo to dzięki nimi rządzi. Powinien być mądry, rozsądny, powinien mieć charyzmę, aby pociągnąć za sobą cały naród. Musiał by bronić interesu kraju. Najlepszym przykładem są rządy Józefa Piłsudskiego jak również wielu innych na świecie. Bo w demokracji nie ma winnych. I to mnie wkurza. Jeśli dana ekipa rządząca zrobi coś złego dla kraju, to jest nie winna. Kolejny rząd obwinia poprzedni i tak dalej i tak dalej.

Przez ponad dwa tysiące lat nie było demokracji, ( no w starożytnej Grecji była i w Polsce w XVII i XVIII wieku), ale reszta świata opierała się na monarchii. Przez wiele stuleci monarchie się zmieniały. Jedni królowie byli dobrzy inni źli. Jednak było wiadomo, kogo były to zasługi lub straty.
Miejmy nadzieję, że to się kiedyś zmieni. Osobiście nie uważam się za monarchistę, ale bynajmniej w Polsce przydała by się silna i nie zależna władza, kierowana prze jedną osobę.

3 komentarze:

  1. W takim razie dlaczego nie głosowałeś na Grzegorza Brauna?
    To najinteligentniejszy kandydat w tych wyborach.
    Mówi piękną polszczyzną,bez kartki i co najważniejsze,zrobił by porządek z tą sprzedajną szumowiną w garniturkach w Sejmie.
    www.youtube.com/watch?v=66fCK0CzTiM
    Stanko

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiem ale ma zbyt małe poparcie i nie ma szans niczego jak na razie zrobić.
      Tacy jak Korwin lub teraz Kukiz mają realną szanse.

      Usuń
    2. Korwin wypada z gry tak jak Palikot i SLD. SNPL Balcerowicza ma już ok.10%!
      P.Kukiz zaproponowaną debatą"ograł"Komorowskiego,gdyż ten nie zgodził się wziąć
      w niej udziału.
      Tutaj ładną kasę biorą chłopaki z Polski:
      www.businessinsider.com/photos-destructive-canada-oil-sands-2012-10?op=1
      W tych piaskach pracuje kilka tysięcy Polaków.1000 $ dziennie i ten"krajobraz kosmiczny".
      A ile tutaj można zarobić:
      www.youtube.com/watch?v=vWgEzYefFYI
      Pozdrawiam!Stanko

      Usuń